Herman II van Cuijk
Dit Artikel is een "Stub".
Huwelijk en afstamming
De echtgenote van Herman II van Cuijk is historisch niet met zekerheid bekend. Geen enkele middeleeuwse oorkonde of contemporaine bron vermeldt haar naam, en ook in de 20e-eeuwse standaardwerken over het huis Cuijk blijft zij anoniem.
J.A. Coldeweij schrijft in *De Heren van Kuyc (1096–1400)* (Tilburg 1982): > “Van de echtgenote van Herman II is niets met zekerheid bekend; > haar naam wordt in geen enkele oorkonde genoemd.”
Ook H. van Gils (1941) en B.W. van Schijndel (1965) bevestigen dat de bronnen volledig zwijgen over haar identiteit.
Toch verschijnt in moderne, voornamelijk digitale genealogieën de naam Alveradis de Chiny (of Oda van Chiny) als vermeende echtgenote. Deze toeschrijving is echter niet gebaseerd op primaire documenten, maar op latere stamboomtradities die een mogelijke band veronderstellen tussen het huis Cuijk en het Waals-Lotharingse geslacht van Chiny. Geen van de historische auteurs uit de 20e eeuw (Coldeweij, Van Gils, Van Schijndel) noemt deze verwantschap, en geen enkele oorkonde bevestigt het huwelijk.
> “De herkomst van Herman’s echtgenote blijft onbekend; > de naam ‘Alveradis de Chiny’ behoort tot de moderne genealogische hypothesen, > niet tot de middeleeuwse overlevering.”
Het is daarom voorzichtig om te spreken van een onbekende edelvrouw, mogelijk uit een Maas- of Lotharingse familie, maar zonder sluitend bewijs voor een specifieke naam of afkomst. Binnen het Zelandre-onderzoek wordt de Chiny-hypothese erkend als een plausibele maar onbewezen reconstructie.
